如何正確選擇管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
文: 雍建明 中國(guó)石油大港石化分公司治安中心 
 

 
【摘要】：本文針對(duì)我國(guó)管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)使用中遇到的選擇難問(wèn)題，從公認(rèn)的主要技術(shù)指標(biāo)入手，深入地分析了各種實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的共性和差異，提出了識(shí)別不同技術(shù)的方法，回答了如何選擇適合自己的管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：管道泄漏  技術(shù)指標(biāo)  選擇
一、概  述
      石油是不可再生的重要戰(zhàn)略資源，如果把石油比作關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的 “工業(yè)血液”，那輸油管道就可被譽(yù)為保障“血液”安全通暢的大動(dòng)脈。管道運(yùn)輸憑借其安全、高效、節(jié)能、環(huán)保等特點(diǎn)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。
      統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2006年末，全國(guó)輸油(氣)管道里程為48226公里，比2002年增長(zhǎng)62.0%，年均增長(zhǎng)12.8%。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，由于近年來(lái)國(guó)內(nèi)獲得多個(gè)油氣大發(fā)現(xiàn)，全國(guó)性的油氣管網(wǎng)將作為未來(lái)油氣運(yùn)輸?shù)闹匾Ｕ稀６鞑吭凸艿赖耐懂a(chǎn)加上其他油氣管線的動(dòng)工興建充分表明，我國(guó)油氣管道業(yè)已進(jìn)入一輪大發(fā)展期。根據(jù)《天然氣管網(wǎng)布局及“十一五”發(fā)展規(guī)劃》，2006～2010年，我國(guó)將基本形成覆蓋全國(guó)的天然氣基干管網(wǎng)。未來(lái)兩年需修建4萬(wàn)公里。這意味著，隨著我國(guó)對(duì)能源問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不斷加深，油氣管道這一國(guó)家級(jí)的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)大大提速。國(guó)家發(fā)改委能源局近日透露，到2010年，我國(guó)擁有油氣管道總里程將超過(guò)10萬(wàn)公里，油氣管道的安全問(wèn)題也一直為人們所關(guān)注。管道運(yùn)行管理的核心是“安全和經(jīng)濟(jì)”。近年來(lái)，受各種因素的影響，管道的安全運(yùn)行和維護(hù)受到了威脅和挑戰(zhàn)。使用先進(jìn)的科學(xué)手段建立管道安全預(yù)報(bào)警體系，對(duì)管道泄漏事故進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，確保管道安全運(yùn)行，有著十分重要的意義。
      國(guó)內(nèi)研制開(kāi)發(fā)管道泄漏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)的高等院校、科研院所和企事業(yè)單位很多，涌現(xiàn)出大量的科研成果和無(wú)數(shù)篇論文，因?yàn)榧夹g(shù)尚在開(kāi)發(fā)期，還未形成一個(gè)本行業(yè)可以遵循的標(biāo)準(zhǔn)，所以，無(wú)論技術(shù)理論還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都處在百家爭(zhēng)鳴的階段。從全國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)看，盡管許多管道都安裝了管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，但真正能夠有效應(yīng)用于生產(chǎn) 實(shí)踐的技術(shù)少之又少。對(duì)于什么叫好的技術(shù)，人們的理解差異相當(dāng)大，選擇不當(dāng)造成的不良后果的例子屢見(jiàn)不鮮。為了尋找適合自己的先進(jìn)技術(shù)，人們想了許多辦 法，諸如查資料、參展會(huì)、技術(shù)交流、現(xiàn)場(chǎng)考查、招標(biāo)采購(gòu)等，幾乎能想的辦法都想了，結(jié)果裝上的系統(tǒng)還是誤報(bào)率高，無(wú)盜油時(shí)經(jīng)常報(bào)警，真盜油時(shí)不報(bào)警；沒(méi)有辦法只能靠人工排除誤報(bào)警和識(shí)別泄漏，還是沒(méi)有擺脫自動(dòng)定位沒(méi)有價(jià)值的圈子，不得已只能手工定位。
      由于沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各家的廣告宣傳指標(biāo)高的驚人，就靈敏度、誤報(bào)、漏報(bào)和定位四項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)而言，同一指標(biāo)不同的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)際使用的結(jié)果有時(shí)甚至是完全相 反。造成安裝多、效果差、投資大、用戶想找適用的技術(shù)又找不到的怪現(xiàn)象。為了保護(hù)油氣輸送管道，尋找一種真正可靠、先進(jìn)的技術(shù)，變得日益緊迫。
      面對(duì)這種復(fù)雜的局面，如何尋找到更好的技術(shù)，就不是簡(jiǎn)單幾句話就能說(shuō)明白的事，下面，我們就逐步探討這個(gè)問(wèn)題。
二、管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)初探
2.1 綜合知識(shí)要解決的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
      管道泄漏監(jiān)測(cè)報(bào)警定位技術(shù)是非常專(zhuān)業(yè)的領(lǐng)域，整套系統(tǒng)涉及多專(zhuān)業(yè)、多學(xué)科的學(xué)術(shù)和技術(shù)。例如：水力學(xué)、數(shù)學(xué)、工業(yè)自動(dòng)化、儀器儀表、機(jī)械設(shè)計(jì)、工程安裝、計(jì)算機(jī)軟硬件、油氣儲(chǔ)運(yùn)、集輸?shù)鹊确矫?hellip;..。所有這些，都與做好管道泄漏監(jiān)測(cè)密切相關(guān)。歸根結(jié)底，動(dòng)態(tài)管道泄漏監(jiān)測(cè)要解決的問(wèn)題其實(shí)只有兩個(gè)，一個(gè)是正確的識(shí)別出什么是泄漏，另一個(gè)就是這種事件到底是何時(shí)發(fā)生的。
      關(guān)鍵是能否正確識(shí)別出泄漏！過(guò) 去，人們有一種誤區(qū)，認(rèn)為管道泄漏了能否報(bào)警是關(guān)鍵問(wèn)題。其實(shí)，泄漏報(bào)警并非難事，難的是沒(méi)有泄漏別報(bào)警。往往是為了泄漏要報(bào)警，搞得沒(méi)有泄漏經(jīng)常報(bào)警， 總喊狼來(lái)了，狼真的來(lái)了還有誰(shuí)相信？世界上所有的動(dòng)態(tài)管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)都在設(shè)法解決這個(gè)問(wèn)題，這已經(jīng)成了衡量系統(tǒng)性能的關(guān)鍵指標(biāo)。之所以困難，是因?yàn)椴恢?道什么是泄漏，沒(méi)有智能。所以說(shuō)，管道泄漏的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題是系統(tǒng)能否正確的識(shí)別出什么是泄漏。
      接下來(lái)的就是定位的問(wèn)題了。由于人們希望定位準(zhǔn)確，所以把定位誤差作為一個(gè)重要技術(shù)指標(biāo)，往往誤差大了，以為是定位方法有問(wèn)題。其實(shí)，定位方法遠(yuǎn)在管道泄漏技術(shù)出現(xiàn)以前就有了，其正確性是毋容質(zhì)疑的。是什么問(wèn)題影響了定位？是不能準(zhǔn)確的知道泄漏時(shí)刻和泄漏前后的數(shù)據(jù)。
      該領(lǐng)域發(fā)展至今，雖然不斷有新的技術(shù)推出，整體上看，國(guó)內(nèi)外還沒(méi)有出現(xiàn)非常理想的技術(shù)和產(chǎn)品，動(dòng)態(tài)管道泄漏監(jiān)測(cè)報(bào)警定位技術(shù)應(yīng)是需要不斷探索的課題！ 處在這樣一個(gè)時(shí)期，尋找一種較好的、能夠自動(dòng)識(shí)別管道泄漏和定位的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)就更加困難。
2.2國(guó)內(nèi)外有代表性的管道泄漏檢測(cè)方法
      國(guó)內(nèi)外都有人工巡線和管道內(nèi)部檢測(cè)方法，由于不在本文探討范圍之內(nèi)，不贅述。這里著重介紹管道外部動(dòng)態(tài)泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)。
隨著自動(dòng)化儀表、計(jì)算機(jī)技術(shù)的深入發(fā)展，各種動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)也相繼出現(xiàn)，這些方法90％以上都是依據(jù)管道泄漏后流量和壓力改變這一自然規(guī)律提出來(lái)的。如：壓力點(diǎn)分析法、特性阻抗檢測(cè)法、互相關(guān)分析法、壓力波法、流量差監(jiān)測(cè)法、管道瞬變模型法、統(tǒng)計(jì)法、人工智能法、光纜監(jiān)測(cè)法等等。
壓力點(diǎn)分析法
      壓 力點(diǎn)分析法可用于氣體、液體的多相流管道的監(jiān)測(cè)。當(dāng)管線處于穩(wěn)定工況時(shí)，流體的壓力、速度和密度的分布是不隨時(shí)間變化的。當(dāng)泵或壓縮機(jī)供給的能量變化時(shí)， 上述參數(shù)是連續(xù)變化的。當(dāng)管道發(fā)生泄漏后，液體將過(guò)渡至新的穩(wěn)態(tài)。過(guò)渡時(shí)間從幾分鐘到十幾分鐘不等，由動(dòng)量和沖量定理確定。壓力點(diǎn)分析法檢測(cè)流體從某一穩(wěn) 態(tài)過(guò)渡到另一穩(wěn)態(tài)時(shí)管道內(nèi)流體壓力、速度和密度的變化情況，來(lái)判斷是否包含有泄漏信號(hào)。
特性阻抗檢測(cè)法
      由傳感器構(gòu)成的檢漏系統(tǒng)可隨時(shí)檢測(cè)到管道微量原油的泄漏情況。傳感器采用多孔聚四氟乙烯樹(shù)脂作為絕緣材料。這種材料導(dǎo)電率、絕緣阻抗熱穩(wěn)定性好、不易燃燒、化學(xué)穩(wěn)定性好。當(dāng)漏油滲入后，其阻抗降低，從而達(dá)到檢漏目的。
互相關(guān)分析法
      設(shè) 上、下兩站的流量和壓力傳感器接收到的信號(hào)分別為ｘ（ｔ）、ｙ（ｔ）。兩個(gè)隨機(jī)信號(hào)ｘ（ｔ）和ｙ（ｔ）有互相關(guān)函數(shù)Ｒｘｙ（ｔ）。如果ｘ（ｔ）和ｙ（ｔ） 兩信號(hào)是同頻率的周期信號(hào)或包含有同頻率的周期成分，那么，即使ｔ趨近于無(wú)窮大，互相關(guān)函數(shù)也不收斂并會(huì)出現(xiàn)該頻率的周期成分。如果兩信號(hào)含有頻率不等的 周期成分，則兩者不相關(guān)。
壓力波法
      壓力波法是國(guó)內(nèi)應(yīng)用比較普遍的檢漏方法。當(dāng)管線某點(diǎn)發(fā)生泄漏時(shí)，該點(diǎn)可視為向上、下游傳遞壓力的壓力源，同時(shí)向上、下游傳遞一個(gè)減壓波，表現(xiàn)為上站的出站壓力和下站的進(jìn)站壓力分別下降。
流量差監(jiān)測(cè)法
      流量差法認(rèn)為管道正常輸送時(shí)流量差是穩(wěn)定的，泄漏后該値變大。
管道瞬變模型法
      管道瞬變模型法是建立管道靜態(tài)和瞬態(tài)變化模型，用模型作為判別泄漏的依據(jù)。
統(tǒng)計(jì)法
      1993年，Xue Jun Zhang首先提出了統(tǒng)計(jì)法檢漏的基本思想和算法，利用序列比識(shí)別泄漏的方法，具有誤報(bào)少，靈敏度高的特征。1995年，殼牌公司開(kāi)發(fā)出了這種檢漏方法，到目前為止，該法仍被世界公認(rèn)為是最先進(jìn)的管道泄漏檢測(cè)方法。
人工智能法
      人工智能的管道泄漏監(jiān)測(cè)方法是由北京昊科航公司推出的一種嶄新的泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)。這種方法認(rèn)為管道工作過(guò)程中發(fā)生的各種情況都能從歷史和當(dāng)前的流量、壓力波形 特征上分析出來(lái)，既然人工能分析出來(lái)，就可以把人工分析的方法變成計(jì)算機(jī)程序，從此為管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展開(kāi)辟了一條新的道路。
光纜監(jiān)測(cè)法
      近幾年以來(lái)，隨著光通訊技術(shù)的進(jìn)展，出現(xiàn)了利用光時(shí)域反射技術(shù)和功率監(jiān)測(cè)技術(shù)原理開(kāi)發(fā)的光纜動(dòng)態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)，如果將光纜平行的附設(shè)在管道上，當(dāng)有人為損壞 管道時(shí)，必然被光纜監(jiān)測(cè)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，由此實(shí)現(xiàn)了預(yù)警，一旦泄漏，漏失的油品必然也要改變光纜的環(huán)境壓力和溫度，同樣會(huì)為監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所發(fā)現(xiàn)。從已有的案例看，該 項(xiàng)技術(shù)用于管道泄漏監(jiān)測(cè)有相當(dāng)?shù)木窒扌?，尚處在初期研究階段。
三、管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)初探
3.1 管道泄漏監(jiān)測(cè)方法的共性問(wèn)題
      從上面介紹的各種方法看，動(dòng)態(tài)管道泄漏絕大部分都是利用管道內(nèi)流體壓力流量變化分析泄漏，由于采用的技術(shù)路線不同，就有了不同的方法之說(shuō)。因?yàn)楣艿垒斔土黧w 是在約束條件下進(jìn)行的，一旦發(fā)生泄漏，總要伴隨著約束體內(nèi)壓力、流量的改變。流體流動(dòng)要消耗能量，流量的改變必然伴隨有壓力的改變，沒(méi)有壓力變化的流量改 變是不存在的，但是，沒(méi)有流量改變的壓力改變倒是存在的。所以，管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)的共性問(wèn)題歸根到底是怎樣分析流量和壓力數(shù)據(jù)的問(wèn)題。
3.2泄漏監(jiān)測(cè)與儀表的關(guān)系
      了解管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)是以分析流量壓力數(shù)據(jù)為前提的，對(duì)選擇特別重要。如果泄漏了沒(méi)有流量和壓力信號(hào)的變化，系統(tǒng)是不會(huì)報(bào)警的，所以信號(hào)監(jiān)測(cè)儀表是管道泄漏 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)第一位的硬件。泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)要求的儀表信號(hào)是可靠、靈敏度高，精度不一定很高?？煽?，指的是輸出信號(hào)必須真實(shí)，是指信號(hào)輸出必須是被測(cè)量的結(jié)果。 靈敏度高，是說(shuō)信號(hào)必須及時(shí)反應(yīng)被測(cè)量的實(shí)際變化，如果壓力變送器引壓管原油溫度過(guò)低，造成小壓力變化無(wú)輸出、大壓力變化輸出很滯后，這樣一般泄漏是報(bào)不了警的。所以，引壓管道溫度一定在凝固點(diǎn)以上，為了提高靈敏度，儀表量程一定不能大，最好與實(shí)際使用區(qū)間相符。
      管道泄漏監(jiān)測(cè)分析的是管道內(nèi)流體流動(dòng)速度（流量、壓力）的改變，所以，選擇流量計(jì)時(shí)應(yīng)該考慮采用根據(jù)容積變化輸出信號(hào)的流量計(jì)。對(duì)于帶有脈沖信號(hào)輸出的流量 計(jì)，每個(gè)脈沖代表的流量應(yīng)該盡可能的小。要盡量選擇沒(méi)有脈動(dòng)輸出的容積式流量計(jì)，流量計(jì)選擇合適了，不僅單品種輸送介質(zhì)管道能監(jiān)測(cè)，就連混輸管道泄漏監(jiān)測(cè) 也能成功。
3.3沒(méi)有理想的技術(shù)，只有更好的技術(shù)
      理想管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是指有這么一種管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，裝上它以后，管道沒(méi)有發(fā)生泄漏他是不會(huì)報(bào)警的，一旦發(fā)生哪怕是非常微小的滲漏，都能立刻報(bào)警，而且定位精確，平時(shí)使用還不需要維護(hù)。
      和世間的所有事務(wù)一樣，理想的東西是不存在的，所以它才被稱(chēng)為理想，也正因?yàn)槿绱?，他才?huì)成為人們的一種追求，我們總是知道，它是一個(gè)永遠(yuǎn)也不能實(shí)現(xiàn)、只能無(wú)限接近的目標(biāo)。
      理想的管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)是不存在的，但是，制定管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，衡量管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)性能，應(yīng)該以人們的理想作為方向。以理想為方向，我們才能不斷進(jìn)取，才能使我們的技術(shù)越來(lái)越好。
四、如何選擇較好的管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)
4.1建立判別是非的標(biāo)準(zhǔn)
      出 于商業(yè)原因，各廠家都把自己的技術(shù)說(shuō)成是最好的，如何區(qū)別水平？沒(méi)有比較就沒(méi)有鑒別。所謂比較，就是拿一把公認(rèn)的尺子去衡量每一個(gè)同類(lèi)物件。但是現(xiàn)在還沒(méi) 有一把這樣的尺子—這就是標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)闆](méi)有標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致了人們認(rèn)識(shí)的混亂和無(wú)所適從。在這里，我們暫以各家宣傳和用戶關(guān)心的誤報(bào)警、漏報(bào)警、定位誤差和靈敏度 四項(xiàng)指標(biāo)作為共同判別的標(biāo)準(zhǔn)。我們知道，作為標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指標(biāo)必須具有客觀合理性。這些指標(biāo)必須具備科學(xué)性、唯一性、可以驗(yàn)證性，只有符合這三性的技術(shù)指標(biāo) 才是真實(shí)可信的，在此基礎(chǔ)上判別指標(biāo)的高低才有意義。
4.2 通過(guò)誤報(bào)警指標(biāo)篩選技術(shù)
      技術(shù)指標(biāo)的解釋往往起決定性的作用。什么叫誤報(bào)警？我們都知道，作為管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，只有管道泄漏了才能報(bào)警，否則報(bào)泄漏就是誤報(bào)警。比如美國(guó)石油學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)API 1155對(duì)誤報(bào)警的判別規(guī)定，是以次/年誤報(bào)警來(lái)衡量的，這個(gè)指標(biāo)具有唯一性，是符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律的指標(biāo)，按該指標(biāo)衡量的誤報(bào)警次數(shù)簡(jiǎn)單明了，用戶可以考核驗(yàn)證；國(guó)內(nèi)一般廠家用誤報(bào)率百分?jǐn)?shù)表示誤報(bào)警，這種方法用戶沒(méi)法考核，廠家自己可以隨意解釋?zhuān)趯?shí)踐中，如果一條管道10年都不泄漏，且10年里該泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)有一次誤報(bào)警，那誤報(bào)警率就是100％，這顯然是不符合人們對(duì)客觀事物規(guī)律的認(rèn)識(shí)自然法則，是不科學(xué)、不合理，不能實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)，所以這種指標(biāo)只不過(guò)是一種推銷(xiāo)產(chǎn)品的宣傳，事實(shí)上該技術(shù)等于沒(méi)有誤報(bào)警指標(biāo)，這種連廠商自己都說(shuō)不請(qǐng)楚到底有多少誤報(bào)警的技術(shù)，自然水平不會(huì)高。
4.3 通過(guò)漏報(bào)警指標(biāo)看技術(shù)本質(zhì)
      和上面的提法相似，給出一個(gè)漏報(bào)率百分?jǐn)?shù)，事實(shí)上這個(gè)數(shù)并不合理。至于說(shuō)某個(gè)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)沒(méi)有漏報(bào)警更是違背客觀規(guī)律的說(shuō)法?？梢哉f(shuō)，所有的泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)100％ 的有漏報(bào)警。道理很簡(jiǎn)單，一是信號(hào)小到一定程度就報(bào)不了警，再一個(gè)就是儀表、通訊網(wǎng)絡(luò)、電源、計(jì)算機(jī)、線路、操作等等因素，只要有一種不利因素出現(xiàn)在泄漏 時(shí)刻，都會(huì)出現(xiàn)漏報(bào)警，而這些因素的控制往往并不決定于供應(yīng)商，供方用這種不能控制的因素產(chǎn)生的結(jié)果作為技術(shù)指標(biāo)提供給用戶，顯然是不科學(xué)、不嚴(yán)肅的，這 樣說(shuō)只不過(guò)是一種不負(fù)責(zé)任的廣告宣傳。所以，該指標(biāo)在API 1155里就沒(méi)有，可以這樣說(shuō)，以漏報(bào)警率作為指標(biāo)的系統(tǒng)，是不可信的；
4.4 通過(guò)定位誤差指標(biāo)看技術(shù)類(lèi)別
      定位分為兩種方式，一種方式是人工尋找曲線拐點(diǎn)的定位，它的誤差取決于人工識(shí)別能力和計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)采集密度以及時(shí)間的同步、原始波速的測(cè)量準(zhǔn)確程度，后幾個(gè)問(wèn)題都是常識(shí)性的，幾乎沒(méi)有人解決不好。使用中的定位誤差發(fā)生在人工識(shí)別拐點(diǎn)上。所以說(shuō)，這種方式的定位誤差是人的識(shí)別能力造成的，不是系統(tǒng)功能。這 樣的系統(tǒng)顯然沒(méi)有真正的系統(tǒng)定位誤差指標(biāo)，把人的識(shí)別能力說(shuō)成是系統(tǒng)功能不僅不科學(xué)、不合理，還混淆了是非，這樣說(shuō)的廠家，一定是自動(dòng)定位問(wèn)題還沒(méi)有解決 好的廠家，這樣的系統(tǒng)不管怎么說(shuō)也是人工泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)；
      另一種是自動(dòng)定位，一旦泄漏，由系統(tǒng)自身定位數(shù)值輸出，不需要人工干預(yù)，這樣的系統(tǒng)才有真實(shí)的系統(tǒng)定位指標(biāo)、這樣的系統(tǒng)是自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。
4.5通過(guò)靈敏度指標(biāo)看系統(tǒng)的技術(shù)的可信度
      靈敏度（或稱(chēng)敏感度）—是指泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)報(bào)警響應(yīng)的敏感程度，該指標(biāo)以泄漏導(dǎo)致儀表信號(hào)變化占儀表量程的百分?jǐn)?shù)表示，因?yàn)橹挥羞@樣的零敏度指標(biāo)才是可以考核 檢驗(yàn)的指標(biāo)，也是符合三性的指標(biāo)。如果宣傳靈敏度指標(biāo)是實(shí)際泄漏量的多少，那該指標(biāo)必然是不可信的，因?yàn)樾孤┍O(jiān)測(cè)系統(tǒng)分析的是信號(hào)，而泄漏量大小比例和信號(hào)大小比例并不是一回事，還有人把零敏度指標(biāo)拉很寬一個(gè)區(qū)間，那就說(shuō)明它沒(méi)有一個(gè)可以讓人確信的靈敏度指標(biāo)。
4.6 通過(guò)宣傳資料看技術(shù)水平
      上面，我們從技術(shù)指標(biāo)上分析了如何看待一種技術(shù)。應(yīng)該說(shuō)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，賣(mài)東西的人夸大其詞本來(lái)是不足為怪的事，但凡事都應(yīng)該有一個(gè)限度，指鹿為馬我們必竟不能認(rèn)為就是馬。作為消費(fèi)者，我們大概可以從以下幾個(gè)方面判別管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)的實(shí)際水平。
4.6.1從技術(shù)指標(biāo)上看真?zhèn)?/strong>
      利用上面說(shuō)的技術(shù)指標(biāo)概念，很容易看出某項(xiàng)管道泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)的實(shí)際水平，技術(shù)指標(biāo)的比較必須遵循同一標(biāo)準(zhǔn)，把人的操作識(shí)別能力和計(jì)算機(jī)判斷結(jié)果放到一起，說(shuō)成是同樣的指標(biāo)，顯然是沒(méi)有道理的。
4.6.2區(qū)別系統(tǒng)的類(lèi)型
      時(shí)下，動(dòng)態(tài)管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)分兩類(lèi)，一類(lèi)是自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，全自動(dòng)報(bào)警定位系統(tǒng)—是指不需要人工參與報(bào)警和排除誤報(bào)警，也不需要人工參與定位，報(bào)警和定位全由監(jiān)測(cè)系統(tǒng)自動(dòng)完成的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)；
      另 一類(lèi)是靠人工排除誤報(bào)警，且在泄漏后靠人工尋找曲線拐點(diǎn)定位的人工操作系統(tǒng)。我們知道，管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的主要功能就是識(shí)別泄漏和定位，但這類(lèi)系統(tǒng)往往并 不說(shuō)這關(guān)鍵的兩項(xiàng)功能是靠人來(lái)實(shí)現(xiàn)的，態(tài)度誠(chéng)實(shí)點(diǎn)的，說(shuō)是“人工輔助的全自動(dòng)報(bào)警定位系統(tǒng)”，這里還把關(guān)鍵功能說(shuō)成了“輔助”，這已經(jīng)是很不錯(cuò)的了，一般 的根本不說(shuō)人工操作的事。當(dāng)你用上以后，他就說(shuō)哪家都是這樣的！
      這類(lèi)系統(tǒng)的宣傳材料上往往講了許多大道理，讓你誤以為他的管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)真是靠那些道理做出來(lái)的，唯獨(dú)解釋不了的是：為何在實(shí)際使用中還要靠人工識(shí)別泄漏和定位？
      還有的東拼西抄，看人家怎樣說(shuō)的，自己照抄不誤，結(jié)果整個(gè)宣傳材料漏洞百出……。
      識(shí)別不同系統(tǒng)的方法就是多想多問(wèn)多看，根據(jù)問(wèn)的結(jié)果去查對(duì)核實(shí)，問(wèn)就是直接問(wèn)怎么排除誤報(bào)警怎么定位的，如果講了好多道理就是先不談實(shí)質(zhì)問(wèn)題，你就應(yīng)該知道是怎么回事了。對(duì)用戶來(lái)說(shuō)，道理并不重要，使用效果才是第一需要。
4.7泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)不宜通過(guò)招標(biāo)采購(gòu)
      管道的情況千差萬(wàn)別，同一個(gè)技術(shù)，用在不同管道上結(jié)果差異非常大，在準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)時(shí)，怎樣正確地選擇適合自己的技術(shù)？很多單位采用招標(biāo)方式采購(gòu) 管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。事時(shí)上，在大多數(shù)技術(shù)不成熟、沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、沒(méi)有同樣可比技術(shù)或不好辨別的情況下，采用招標(biāo)的方法顯然是不合理地。一般招標(biāo)分技術(shù)標(biāo)和 商務(wù)標(biāo)，從技術(shù)標(biāo)角度看，如果還不知道技術(shù)的好壞不同，那就有必要先搞清楚再招標(biāo)，如果知道了技術(shù)的不同，找到了適合自己且沒(méi)有可比的技術(shù)，通過(guò)招標(biāo)方式有可能失去采購(gòu)合適技術(shù)的機(jī)會(huì)，對(duì)于商務(wù)標(biāo)，占分?jǐn)?shù)比例更大的往往是價(jià)格，如果是技術(shù)含量很高的、沒(méi)有可比的技術(shù)，開(kāi)發(fā)成本一般也比較高，價(jià)格自然也會(huì)高，而采用簡(jiǎn)單圖形化軟件編程的一般技術(shù)，一個(gè)未接觸過(guò)的外行人有一周的時(shí)間邊學(xué)習(xí)邊開(kāi)發(fā)也能完整的開(kāi)發(fā)出一套泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)軟件，這樣的技術(shù)，成本自然很低，而且真的不比一般技術(shù)差。通過(guò)商務(wù)標(biāo)競(jìng)價(jià)，這類(lèi)技術(shù)肯定有優(yōu)勢(shì)，而價(jià)格高的好技術(shù)必然落選。結(jié)果必然是沒(méi)多花錢(qián)買(mǎi)有用的好東西，卻少花錢(qián)買(mǎi)了沒(méi)有用的東西。所以，對(duì)于一項(xiàng)沒(méi)有可比的同樣技術(shù)，是不宜采用招標(biāo)方式采購(gòu)的。
4.8選擇適合自己的管道泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)
4.8.1擺擂臺(tái)、選技術(shù)
      有一個(gè)簡(jiǎn)單可靠的方法，那就是采用實(shí)際對(duì)比的方式。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有人這樣做了，讓多家國(guó)內(nèi)外技術(shù)去做同一段管道、去實(shí)驗(yàn)，時(shí)間就會(huì)證明一切，同條件下一比就都清楚了。其實(shí)很簡(jiǎn)單，讓那些愿意比較的廠家都到你那里去，采同一個(gè)儀表的信號(hào)，監(jiān)測(cè)同一條管線，不要他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)服務(wù)，你自己觀察效果，自己組織放油試驗(yàn)，選出好的技術(shù)留下，落選的自行拆走，自然就選擇出好技術(shù)了。技術(shù)比對(duì)招標(biāo)方法：
1、前期廣泛了解全世界范圍內(nèi)的泄漏監(jiān)測(cè)技術(shù)的類(lèi)別和具體廠家；
2、確定合格廠家進(jìn)行應(yīng)用客戶的第三方走訪調(diào)查；
3、最終確定邀請(qǐng)測(cè)試廠家進(jìn)行同一管道條件下的測(cè)試；
4、測(cè)試效果優(yōu)異者中標(biāo)。